1. De politie sleepte verzoeksters camper weg en belde vervolgens bij haar aan om mee te delen dat de camper was weggesleept in verband met het onverzekerd zijn van het voertuig. Toen was aangetoond dat de camper wél verzekerd was, werd deze weer afgegeven.
Verzoekster klaagt erover dat de politie de camper direct heeft weggesleept zonder eerst met haar te overleggen.
De Nationale ombudsman overwoog dat de politie tot het wegslepen was overgegaan, terwijl zij geen duidelijkheid had gegeven over de wettelijke grondslag van haar bevoegdheid hiertoe. Voor "in bewaring nemen" (zoals de politie een en ander zelf aanduidde) ontbrak in ieder geval een wettelijke grondslag. De politie wilde kennelijk hoe dan ook de camper wegslepen, waarmee was gehandeld in strijd met het verbod van misbruik van bevoegdheid.
2. Toen de politie verzoeksters echtgenoot wilde meenemen ter gijzeling (in verband met onbetaalde boetes) bood deze ter plekke alsnog betaling aan.
Verzoekster klaagt erover dat hij desalniettemin werd meegenomen.
De Nationale ombudsman overwoog dat door geen gelegenheid te geven tot betaling bij huis, of in elk geval het geld direct binnen te halen, was gehandeld in strijd met het redelijkheidsvereiste.
Verder: met politiebus op verzoekster inrijden; niet te woord willen staan op het politiebureau; geen oordeel over bepaald klachtonderdeel.
