In de nacht van 17 januari 2005 werd verzoeker door ambtenaren van het regionale politiekorps Hollands-Midden aangehouden. Verzoeker verzette zich tegen zijn aanhouding en schold de betrokken ambtenaren uit. Ook heeft verzoeker tweemaal geprobeerd om betrokken ambtenaar M. te trappen.
Verzoeker klaagde erover dat een ambtenaar van het regionale politiekorps Hollands Midden hem tijdens zijn aanhouding op 17 januari 2005 onheus heeft bejegend door tegen hem te zeggen:
"Je moet je bek houden, vieze Turk".
Verder klaagde verzoeker erover dat dezelfde politieambtenaar hem zowel direct na de aanhouding als later op het politiebureau met een vuist in het gezicht respectievelijk in zijn maag heeft gestompt, terwijl hij, verzoeker, toen al was geboeid.
Ten slotte klaagde verzoeker erover dat de beheerder van het regionale politiekorps Hollands-Midden zijn klacht van 14 april 2005 niet in behandeling heeft willen nemen.
De Nationale ombudsman overwoog dat, hoewel hij kon begrijpen dat verzoeker de politieambtenaar getergd heeft met zijn gedrag en beledigingen, het niet professioneel was om tegen verzoeker te zeggen dat hij zijn bek moest houden. Dergelijk taalgebruik werkt eerder escalerend dan de-escalerend. De Nationale ombudsman achtte dit klachtonderdeel gegrond wegens strijd met het vereiste van correcte bejegening. De Nationale ombudsman onthield zich van een oordeel ten aanzien van het uitschelden van verzoeker voor 'vieze Turk'.
Met betrekking tot de stomp in het gezicht oordeelde de Nationale ombudsman dat de betrokken politieambtenaar verzoeker een klap op het hoofd had gegeven. Niet was komen vast te staan dat verzoeker door de betrokken politieambtenaar in het gezicht was gestompt. De Nationale ombudsman achtte het slaan op het hoofd niet een gepaste vorm van geweldgebruik. De betrokken politieambtenaar had hierdoor gehandeld in strijd met het recht op onaantastbaarheid van verzoekers lichaam. De onderzochte gedraging was op dit punt niet behoorlijk. Met betrekking tot de stomp in de maag oordeelde de Nationale ombudsman dat de betrokken politieambtenaar hiermee niet in strijd heeft gehandeld met het recht op onaantastbaarheid van verzoekers lichaam.
- het niet in behandeling nemen van verzoekers klacht.
