Verzoeker ging op 15 augustus 2011 de vuilnis wegbrengen en zag in het naastgelegen portiek de gordijnen van de woning van de buurman geopend. Dat vond verzoeker vreemd, want de buurman had hem de avond ervoor nog uit het buitenland gebeld met het verzoek om even op zijn deur te kijken wat voor briefje daar op geprikt was. Verzoeker belde aan bij de woning en trof twee politieambtenaren in burger. Ze vertelden dat ze op zoek waren naar de buurman. Verzoeker vertelde dat hij de avond ervoor door hem was gebeld en liet het nummer zien. Een andere politieambtenaar vroeg hem om meer informatie en wilde weten wie verzoeker was. Verzoeker vond dat hij genoeg had verteld en liep weer naar buiten. Uiteindelijk werd hij aangehouden, omdat hij zich niet wilde legitimeren. Verzoeker werd overgebracht naar het politiebureau.
Verzoeker klaagde erover dat hij ten onrechte was aangehouden en overgebracht naar het bureau. Verzoeker liet namelijk weten dat hij eerst nog naar zijn woning was geweest om zijn paspoort te laten zien aan de betrokken politieambtenaar. Vervolgens is hij aangehouden en na zijn vrijlating moest hij naar huis lopen. Volgens de betrokken politieambtenaar is verzoeker aangehouden, overgebracht naar het bureau en door de politie thuisgebracht. Toen is meteen zijn paspoort ingekeken.
Het onderzoek van de Nationale ombudsman heeft aangetoond dat de lezing van de betrokken politieambtenaar niet klopt. De Nationale ombudsman concludeert dat de betrokken politieambtenaar misbruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid en niet integer heeft gehandeld.
Verzoeker klaagde er ook over dat hij door twee politieambtenaren hardhandig het politiebureau was binnengebracht. De Nationale ombudsman heeft deze klacht niet kunnen beoordelen, omdat niet te achterhalen was wie verzoeker hebben overgebracht naar het bureau.
