Naar aanleiding van een melding via Meld Misdaad Anoniem (hierna: MMA-melding) viel de politie Hollands Midden in de morgen van 22 juni 2009 de woning van verzoekers binnen wegens het vermoeden van aanwezigheid van vuurwapens. Verzoekers zijn allebei meegenomen naar het politiebureau en ingesloten. Op 1 september 2009 werd verzoekster nogmaals aangehouden door de politie, vanwege de verdenking van mishandeling van een buurman. Verzoeker diende een klacht in bij de politie Hollands Midden onder meer over de wijze waarop zijn vrouw tijdens de beide incidenten was behandeld door de politie. Verzoeker liet weten dat de beide aanhoudingen en verblijven op het politiebureau een grote impact hebben gehad op de gezondheidstoestand van zijn vrouw. Zijn vrouw lijdt namelijk aan een Post Traumatisch Stress Syndroom (hierna: PTSS). Verzoekers konden zich niet vinden in de uitkomst van de klachtbehandeling en wendden zich tot de Nationale ombudsman.
Wat betreft de klachten dat de politie verzoekster beide keren niet had mogen meenemen naar het politiebureau omdat zij psychische problemen had oordeelde de Nationale ombudsman dat de politie behoorlijk had gehandeld. Tijdens de eerste aanhouding waren de politieambtenaren niet op de hoogte van de medische toestand van verzoekster. Het enkele feit dat verzoekers hierover mondeling een toelichting gaven is niet voldoende om van een aanhouding af te zien, te meer omdat niet is gebleken dat verzoekster op het moment van aanhouding in een dusdanige toestand verkeerde dat overbrenging naar het politiebureau een onaanvaardbaar risico met zich mee zou brengen. Daar komt bij dat politieambtenaren geen medische deskundigheid bezitten en niet van hen kan worden verwacht dat zij ter plaatse een afdoende medische inschatting maken. In de woning is de hartmedicatie door een politieambtenaar opgeschreven en meegegeven aan de politieambtenaren die verzoekster vervolgens naar het politiebureau brachten.
Ook de tweede keer konden zij verzoekster meenemen. Er was sprake van een conflictsituatie tussen verzoekster en haar buurman, waarbij de politieambtenaren eerder op de avond al ter plaatse waren geweest en bemiddelend hadden opgetreden. Kennelijk was na het vertrek van de politieambtenaren de rust niet teruggekeerd. Integendeel, het escaleerde tussen verzoekster en de buurman, waarbij er door verzoekster strafbare feiten werden gepleegd. Nu het eerder niet door bemiddelend optreden van de politie was gelukt om de zaak te sussen, kan de Nationale ombudsman zich voorstellen dat juist door verzoekster mee te nemen naar het politiebureau ervoor werd gezorgd dat de escalerende situatie werd beëindigd. Daarbij waren ook op het moment van aanhouden geen dusdanige aanwijzingen dat verzoekster in een dergelijke staat was dat zij medisch gezien niet kon worden overgebracht naar het politiebureau. Op het politiebureau is vervolgens voldoende aandacht besteed aan de klachten van verzoekster door direct een GGD-arts te waarschuwen.
Professionaliteit, evenredigheid, behoorlijk
Politieactie na MMA melding, niet gegrond.
Omkleden in bijzijn politieambtenaar, niet gegrond.
