Verzoekers klagen over de wijze waarop zij zijn geïnformeerd over en zijn betrokken bij de beslissing om een speelplaatsje te realiseren direct naast hun tuin en ter hoogte van hun terras.
De Nationale ombudsman overwoog dat het tot de beleidsvrijheid van het gemeentebestuur behoort om het standpunt in te nemen dat, in alle gevallen dat er behoefte is aan speelvoorzieningen, het belang van kinderen prevaleert boven mogelijke bezwaren van omwonenden. Hiermee wordt op voorhand duidelijkheid verschaft over de afweging van algemeen, versus individueel belang.
Tevens staat het de gemeente vrij om afspraken te maken over de wijze waarop belanghebbenden worden betrokken bij de aanleg van bijvoorbeeld speelvoorzieningen.
Dit betekent naar het oordeel van de Nationale ombudsman echter niet dat de gemeente, indien omtrent de aanleg van een speellocatie overleg plaatsvindt met een wijk- of buurtcommissie, zich geen rekenschap hoeft te geven van individuele belangen. Gelet op de gekozen locatie, gelegen in de directe nabijheid van de tuin van verzoekers, had het in de rede gelegen dat de gemeente er op enigerlei wijze op had toegezien dat de wijkcommissie verzoekers als direct betrokkene voor het creëren van draagvlak hadden gehoord. Door dit niet te doen is gehandeld in strijd met het vereiste van actieve en adequate informatieverstrekking en is de klacht gegrond.
Ten overvloede overwoog de Nationale ombudsman dat de omstandigheid dat het college redelijkerwijs heeft gedaan wat van hem mocht worden verwacht, nog niet betekent dat er in de toekomst geen aanleiding kan zijn tot het treffen van nadere maatregelen. De gemeente heeft gekozen voor het aanleggen van een speelveldje in een woonwijk. Dat brengt nu eenmaal, onvermijdelijk, overlast voor omwonenden met zich mee. Het is aan de gemeente om die overlast tot een minimum te beperken. Van omwonenden mag worden verlangd dat zij enige overlast dulden.
