LOGBOEKGEGEVENS
Dossiernummer: 2010.09025
Samenvatting
Verzoekster werkt als parketmedewerkster bij het Openbaar Ministerie. Op een gegeven moment wordt zij gebeld door een kennis. Het telefoongesprek gaat over de rechten van familieleden van verdachten tijdens een strafprocedure. Blijkbaar zijn de broers van deze kennis in hechtenis genomen en kan de kennis niet aan informatie over haar broers komen. Het telefoongesprek wordt afgeluisterd door de politie en verzoekster wordt vervolgd voor schending van de ambtelijke geheimhoudingsplicht vanwege haar functie bij het Openbaar Ministerie. Uiteindelijk wordt verzoeksters zaak geseponeerd met sepotcode 02. Verzoekster is het hier niet mee eens, zij wil dat haar zaak geseponeerd wordt met code 01. Zij dient hierover een klacht in bij de Nationale ombudsman. De Nationale ombudsman toetste bij zijn oordeel aan het motiveringsvereiste. Hij oordeelde dat verzoekster en haar raadsman de onschuld van verzoekster niet voldoende aannemelijk hebben kunnen maken en dat de officier van justitie verzoeksters zaak terecht heeft geseponeerd op grond van sepotcode 02.
