Verzoeker en zijn ex-partner V. gingen in 2002 uit elkaar. Tijdens de relatie tussen verzoeker en V. werden twee dochters geboren. Na de scheiding ontstonden tussen verzoeker en V. problemen omtrent de omgangsregeling en het contact tussen verzoeker en V. Dit resulteerde in meerdere aangiftes over en weer, strafrechtelijke veroordelingen van verzoeker en verschillende (civiele) gerechtelijke procedures. Ten aanzien van de problemen tussen verzoeker en V. meende verzoeker dat de wijkagent, politieambtenaar S., zich partijdig opstelde en de kant van V. koos.
Verzoeker klaagde er allereerst over dat de wijkagent tegen het schoolhoofd van zijn dochters had gezegd dat er een straatverbod aan hem was opgelegd, terwijl dit niet het geval was. Uit het onderzoek kwam naar voren er inderdaad een vonnis in kort geding was gewezen waarin aan verzoeker een dergelijk verbod was opgelegd, maar dit vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad was verklaard en verzoeker hoger beroep tegen dit vonnis had ingesteld. De mededeling door de wijkagent aan het schoolhoofd was dus onjuist. De Nationale ombudsman achtte dit onbehoorlijk, nu een wijkagent in een dergelijk conflict altijd de nodige zorgvuldigheid dient te betrachten. De wijkagent handelde dan ook in strijd met het vereiste van professionaliteit.
Verder klaagde verzoeker er ten aanzien van officier van justitie te Dordrecht over dat deze in juli 2008 toestemming had gegeven hem buiten heterdaad in zijn woning aan te houden, zonder hem eerst voor verhoor uit te nodigen op het politiebureau. Verzoeker werd aangehouden naar aanleiding van een aangifte wegens stalking door zijn ex V. De Nationale ombudsman achtte deze toestemming, gelet op de omstandigheden dat verzoeker reeds eerder onherroepelijk was veroordeeld voor stalking van V. en er op dat moment een straat en contact-verbod aan hem was opgelegd en geldig was, niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel en derhalve behoorlijk.
Overige klachten:
- Weigeren opnemen aangifte, vereiste van fair play, niet behoorlijk;
- Opnemen aangifte van ex terwijl er klachtenprocedure liep, verbod van vooringenomenheid, niet behoorlijk;
- Melding bij AMK, geen oordeel.
