2008/169

Uitgeprocedeerde asielzoeker in vreemdelingenbewaring diende voor zijn uitzetting opnieuw asiel-verzoek in. IND wees dit af, zijn rechtshulpverleenster spande hiertegen rechterlijke procedure aan. De IND stuurde haar te laat een incompleet dossier i.v.m. verbouwingswerkzaamheden AC Schiphol. Vervolgens bleek haar cliënt uit Nederland uitgezet, zonder dat zij hierover door IND of DT&V was geïnformeerd. Klacht over dossier gegrond, wegens strijd met het beginsel van fair play. Volgens dit beginsel dient rechtshulpverlener te worden geïnformeerd over stappen in verblijfsprocedure, waar-onder in voorkomende gevallen aanstaande uitzetting uit Nederland. In dit geval echter niet, aange-zien IND rechtshulpverleenster had geïnformeerd dat rechterlijke procedure niet in Nederland mocht worden afgewacht i.v.m. herhaald asielverzoek. Klacht over niet informeren voorgenomen uitzetting ongegrond. Aanbeveling om werkwijze DT&V/IND te herzien met als uitgangspunt om gemachtigden tijdig te informeren over de op handen zijnde uitzetting, indien niet duidelijk is of de betrokken vreem-deling een - lopende - rechterlijke procedure wel of niet in Nederland mag afwachten.